Ухвала суду № 75557044, 30.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/3360/18

категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання надати повну інформацію на запит,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" щодо ненадання публічної інформації на запит ОСОБА_1 від 17.03.2018 року про надання доступу до публічної інформації, вчинення якої підтверджується змістом листа Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" від 27.03.2018 № 01-10/779 за підписом генерального директора ОСОБА_2 про відмову в наданні інформації на запит про доступ до публічної інформації, незаконним рішення про відмову в наданні інформації, яке викладено в листі Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" від 27.03.2018 № 01-10/779, а саме про надання:

копії штатного розпису Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (актуальну);

відомості щодо нарахування заробітної плати та усіх видів доплат (премія, матеріальна допомога, допомога на оздоровлення, тощо) керівного складу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" з січня по вересень 2017 року;

фінансової звітності підприємства та кошториси за 2017 рік,

та зобов'язати генерального директора Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" ОСОБА_2 надати повну інформацію на запит ОСОБА_1 від 17.03.2018 року про надання доступу до публічної інформації, а саме:

копії штатного розпису Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (актуальну);

відомості щодо нарахування заробітної плати та усіх видів доплат (премія, матеріальна допомога, допомога на оздоровлення, тощо) керівного складу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" з січня по вересень 2017 року;

фінансової звітності підприємства та кошториси за 2017 рік,

з підстав не надання повної інформації на запит ОСОБА_1 від 17.03.2018.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10012) до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (вул. Тімірязєва, 123, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл., 32302) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання надати повну інформацію на запит та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 28 серпня 2018 року 12:00.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк