Ухвала суду № 75556623, 30.07.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

30 липня 2018 р. Справа № 802/1925/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Вінниці клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом:

ОСОБА_1

до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю " Жмеринське підприємство "Експрес"

про скасування запису, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю " Жмеринське підприємство "Експрес" про скасування запису, зобов'язання вчинити дії.

27.07.2018 на електронну адресу суду та 30.07.2018 через відділ прийому суду подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Визначаюсь щодо поданої заяву суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд доходить висновку про можливість участі представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у підготовчому засіданні, яке відбудеться 25 червня 2018 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої суд доручає Голосіївському районному суду м. Києва..

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Допустити участь представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні 01 серпня 2018 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва ( вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03057 ) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 01 серпня 2018 року о 13:00 год. у даній справі.

Представнику позивача прибути 01 серпня 2018 року о 12:30 год. до Голосіївського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03057 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Копія вірна суддя помічник