
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"30" липня 2018 р. Справа № 918/388/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"
про стягнення 605 180 грн. 09 коп.
Без повідомлення сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року у справі № 918/388/16 за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про стягнення 605 180 грн. 09 коп. заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської діяльності призначено судову інженерно-екологічну експертизу та зупинено провадження по справі.
26 липня 2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до господарського суду Рівненської області з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 918/388/16 та лист-повідомлення № 003958 від 19.07.2018 року про повернення матеріалів справи без виконання ухвали суду у зв'язку із ненадходженням оплати за виконання екпертизи.
Суд зазначає, що з 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 р.) п/п 9 п. 1 розділу XI якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 12 вказаного Кодексу передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відтак, враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.102017р) у порядку загального позовного провадження.
Статтею 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, керуючись ст.ст. 12, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/388/16 поновити.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "14" серпня 2018 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 75556491, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/388/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: