Ухвала суду № 75556111, 30.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.07.2018Справа № 910/9791/18Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; ідентифікаційний код 22906155) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17-А; ідентифікаційний код 38123843), Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» (67661, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Нерубайське, 15 км. Шляху Одеса-Київ; ідентифікаційний код 21018487), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янка Глобал Вайн» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34., корп. Г, кімн.202; ідентифікаційний код 36805359), Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 152; ідентифікаційний код 14364757), Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів» (83057, м. Донецьк, вул. Хіміків, буд. 42-Б; ідентифікаційний код 24656840) про визнання права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокомерц-Україна» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янка Глобал Вайн», Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного акціонерного товариства «Завод алюмінієвих профілів» про застосування наслідків нікчемності правочинів шляхом визнання права вимоги.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1762 грн.

Згідно з п.п.1 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання даної позовної заяви до суду) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Ураховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим, як вбачається із прохальної частини позовної заяви, ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» заявлено п'ять позовних вимог майнового характеру: визнати за ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна» право вимоги за Кредитними договорами №021-11-10 від 01.12.2010, №026-07-13 від 05.07.2013, №041-11-11 від 29.11.2011, №043-11-11 від 29.11.2011 та №004-03-11 від 25.03.2011 та за всіма договорами забезпечення. Проте позивачем не визначено суму, на яку останній просить визнати право вимоги.

Так, суд зазначає, що визнання права вимоги є вимогою майнового характеру, за яку необхідно сплачувати судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно визначити суму, на яку останній просить визнати за собою право вимоги за переліченими вище кредитними договорами та сплатити судовий збір у розмірі 1,5% від визначеної суми, а також надати суду належні та допустимі докази на підтвердження сплати судового збору (оригінал платіжного доручення, квитанції тощо).

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232- 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокомерц-Україна» без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокомерц-Україна» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.07.2018.

Суддя Я.В. Маринченко