Ухвала суду № 75555637, 26.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2421/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Дніпро

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела терциум", м.Київ

до відповідача - 2 - Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м.Дніпро

про визнання недійсним пункту 2.9 договору на постачання природного газу; визнання протиправними повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача -1 не з'явився

від відподача-2 Кондратенко Д.А. довіреність №007.1ДР-27-0318 від 01.03.2018

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела терциум" та відповідача - 2 - Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", у якому просить суд:

- визнати недійсним п.2.9 Договору на постачання природного газу № 501/2016 від 21.03.2016 року;

- визнати протиправним Повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЕЛА ТЕРЦИУМ» про припинення (обмеження) газопостачання № 29/05-2 від 29.05.2018 року та скасувати його;

- визнати протиправним Повідомлення Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про припинення (обмеження) газопостачання №Dg 03.2-СЛ-5515-0518 від 30.05.2018 року та скасувати його.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невідповідність приписів пункту п.2.9 Договору на постачання природного газу №501/2016 від 21.03.2016 року положенням діючого законодавства та протиправність повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання.

Ухвалою суду від 06.06.2018 позов Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.06.2018.

Одночасно із позовом Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулось до господарського суду із заявою про забезпечення позову, за змістом якої позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз», в тому числі будь-яким його структурним підрозділам, відділенням, службам вчиняти дії, що спрямовані на обмеження чи припинення постачання (транспортування, подачі) природного газу на Приватному акціонерному товаристві «Дніпровський металургійний завод».

Ухвалою суду від 06.06.2018 заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про забезпечення позову задоволено. Заборонено Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз», в тому числі будь-яким його структурним підрозділам, відділенням, службам вчиняти дії, що спрямовані на обмеження чи припинення постачання (транспортування, подачі) природного газу на Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод».

25.07.2018 позивач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви ПрАТ "ДМЗ" у справі № 904/2421/18 без розгляду.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду.

Частиною 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 06.06.2018, підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 9 ст.145, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела терциум" та Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 у справі № 904/2421/18.

Ухвала набирає законної сили негайно 26.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров