Ухвала суду № 75555094, 24.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5207/18 Справа № 2-184/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на гараж, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Кіровським районним судом м.Дніпропетровська розглянуто по суті дану цивільну справу і 05 квітня 2013 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою цього ж суду від 15 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного судового рішення залишено без задоволення.

У подальшому, 16 липня 2018 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2013 року.

Однак, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір у розмірі 70,50 грн. (47 грн. *150%), які слід внести на рахунок:

Отримувач кошиівУК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача 31116106026007Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Призначення платежусудовий збір, за апеляційною скаргою ПІП платника

Крім того, всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта апелянта.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І.Максюта