Ухвала суду № 75553602, 27.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/2274/18

Справа № 754/9548/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., при секретарі Базік А.В., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Німака Віталя Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101030000060 від 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Німака Віталя Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що відповідно до наказу № 02/04 від 04.11.2014 призначено директором товариства з обмеженою відповідальністю «Тріплтрейд» ОСОБА_2.

Відповідно до статуту ТОВ «Тріплтрейд», затвердженого протоколом загальних зборів учасників товариства № 1/14 від 03.11.2014, на останнього покладеного наступні права та обов'язки: здійснює повсякденне керівництво діяльністю Товариства та несе особисту відповідальність за його діяльність; без доручення здійснює юридичні, фінансові та інші дії від імені Товариства, представляє і захищає інтереси Товариства у відносинах з органами державної влади і управління, іншими підприємствами, організаціями і установами, видає доручення на здійснення дій від імені Товариства; затверджує підписами усі документи фінансового, матеріального, майнового, розрахункового та кредитного характеру, котрі є підставою для бухгалтерських записів, у тому числі договори, зобов'язання, звіти та баланси; виконує інші обов'язки, покладені на нього згідно вимог чинного законодавства України, цього Статуту, рішень Загальних Зборів.

Таким чином, ОСОБА_2 з 04.11.2014 року по теперішній час у відповідності до п. 1 примітки ст. 364 КК України, являється службовою особою, яка постійно обіймає у товаристві посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

За результатами проведення відкритих торгів в мережі Інтернет на електронній системі «Prozorro», 26.10.2016 між ТОВ «Тріплтрейд», в особі директора ОСОБА_2 з однієї сторони, та Управлінням житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі начальника управління Рогатюка Юрія Петровича укладено договір підряду № 01Ф, термін дії якого складав до 31.12.2016.

Відповідно до вказаного договору Підрядник (ТОВ «Тріплтрейд») зобов'язується за завданням Замовника (Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації) власними та залученими силами і засобами виконати капітатьний ремонт житлового будинку по вул. Лісківська, 5-А у Деснянському районі м. Києва (підсилення фундаментів 2-го під'їзду), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Пунктом 11.5. вказаного договору (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 № 117) передбачено, що Замовник перераховує підряднику аванс у розмірі 30% вартості річного обсягу робіт, що складає 310 528 грн. 16 коп., в тому числі ПДВ 20% - 21 754 грн. 69 коп., після чого 04.11.2016 кошти місцевого бюджету у зазначеній сумі було перераховано виконавцю робіт.

Відповідно до п. 11.6. та п. 11.7. вказаного договору, підрядник зобов'язується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт обладнання, матеріалів, конструкцій та виробів протягом одного місяця після одержання авансу. По закінченню місячного терміну використані суми авансу повинні бути підтверджені актом виконаних обсягів робіт.

У разі невикористання авансу протягом одного місяця підрядник зобов'язаний повернути невикористані суми авансу замовнику шляхом перерахування сум авансу, що не підтверджені актом виконаних обсягів робіт, на розрахунковий рахунок Замовника.

У подальшому ТОВ «Тріплтрейд» повернуло частину суми невикористаного авансу у розмірі 215 416 грн. 28 коп. на розрахунковий рахунок Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що підтверджується платіжним дорученням № 216 від 28.12.2016

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 29.12.2016, укладеної між ТОВ «Тріплтрейд», в особі директора ОСОБА_2 з однієї сторони, та Управлінням житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі начальника управління Рогатюка Юрія Петровича, сторони за взаємною згодою домовились зменшити вартість робіт за договором на 724 565 грн. 72 коп. Вартість робіт за Договором після зменшення становить 95 111 грн. 88 коп., у тому числі ПДВ - 15 851 грн. 98 коп.

На підставі виконаних робіт, між ТОВ «Тріплтрейд», в особі директора ОСОБА_2 з однієї сторони, та Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі начальника управління Рогатюка Юрія Петровича, підписано та скріплено печатками акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року на суму 95 111,88 грн.

Відповідно до висновку експерта № 19/13-3/203-СЕ/17 від 21.05.2018 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи встановлено, що у ході опрацювання акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року обсяги по найменуванням робіт не відповідають фактично виконаним об'ємам на об'єкті, тобто виконані не в повному обсязі, а саме: Демонтаж залізобетонних плит, обсяг робіт по Акту - 10, фактичний обсяг робіт визначених при обстеженні - 5; Улаштування вертикальної гідроізоляції фундаментів мастикою, обсяг робіт по Акту - 58, фактичний обсяг робіт визначених при обстеженні - 20; Улаштування одношарових основ з щебеню, обсяг робіт по Акту - 36 , фактичний обсяг робіт визначених при обстеженні - 16; Посилення фундаментів цементацією, обсяг робіт по Акту - 15 , фактичний обсяг робіт визначених при обстеженні - 0.

Загальна вартість невиконаних будівельних робіт при капітальному ремонті житлового будинку по вул. Лісківській, 5-А у Деснянському районі м. Києва (підсилення фундаментів) становить: 63 606, 35 х 1,283= 81 606,94 грн.

У результаті вищевказаний дій ОСОБА_2, на підставі акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, заволодів грошовими коштами у розмірі 81 606,94 грн., які було перераховано Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації за виконання робіт за договором підряду № 01Ф від 26.10.2016, тим самим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму територіальній громаді міста Києва.

Одночасно з цим, невстановлена досудовим розслідування особа у невстановленому досудовим розслідуванні місці та час внесла в акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року недостовірні відомості про те, що під час капітального ремонту житлового будинку по вул. Лісківська, 5-А у Деснянському районі м. Києва (підсилення фундаментів 2-го під'їзду) виконані роботи по демонтажу залізобетонних плит, улаштуванню вертикальної гідроізоляції фундаментів мастикою, улаштуванню одношарових основ з щебеню, посиленню фундаментів цементацією на загальну суму 81 606,94 грн., що підтверджується висновком експерта № 19/13- 3/203-СЕ/17 від 21.05.2018, та відповідно ОСОБА_2, будучи службовою особою підписавши і завіривши печаткою ТОВ «Тріплтрейд» зазначений акт надав йому статусу офіційного документа.

У подальшому ОСОБА_2 надав підписаний ним акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, у якості підтвердження виконаних робіт за договором підряду № 01Ф від 26.10.2016, службовій особі Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_2, на підставі акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, у який невстановленою особою внесено недостовірні відомості, Управлінням житлово- комунального господарства Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації на розрахунковий рахунок ТОВ «Тріплтрейд» було перераховано грошові кошти за виконані роботи у розмірі 81 606,94 грн.

Прокурор просить надати доступ до документів, а саме: договір про здійснення авторського нагляду, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Інститут післядипломної освіти фахівців архітектурно-будівельної діяльності» відносно об'єкта «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Лісківській, 5А, м. Київ (підсилення фундаментів 2-го під'їзду)», а також документи, що стосуються його виконання; акти на закриття прихованих робіт «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Лісківській, 5А, м. Київ (підсилення фундаментів 2-го під'їзду)»; журнал авторського нагляду під час будівництва відносно об'єкта «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Лісківській, 5А, м. Київ (підсилення фундаментів 2-го під'їзду)»; наказ про призначення відповідальних осіб за здійснення авторського нагляду на об'єкті «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Лісківській, 5А, м. Київ (підсилення фундаментів 2-го під'їзду)».

Вказані документи мають значення для кримінального провадження, оскільки їх вилучення забезпечить проведення будівельно-технічної експертизи для встановлення об'єктивної істині по кримінальному провадженню та прийняття обґрунтованого рішення у розумні строки.

Відповідно до п. 5.1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, для вирішення питань: про відповідність фактично виконаних будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення вартості фактично виконаних робіт з будівництва об'єктів; визначення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією та інших питань - експерту необхідно надати договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у цих документах.

З урахуванням вимог ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб які не з'явились до суду.

Дослідивши матеріали клопотання та докази які долучені до нього, матеріали кримінального провадження № 42017101030000060, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню умислу на вчинення кримінального правопорушення, або його відсутності, Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у цих документах,а тому слідчий суддя вважає правильним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Німака Віталя Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017101030000060 від 22.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Німаку Віталію Васильовичу, а такожслідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю.Ю., якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходиться у володінні Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37501648), юридична адреса: м. Київ, просп. Маяковського, 29:

-договір про здійснення авторського нагляду, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та ТОВ «Інститут післядипломної освіти фахівців архітектурно-будівельної діяльності» відносно об'єкта «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Лісківській, 5А, м. Київ (підсилення фундаментів 2-го під'їзду)», а також документи, що стосуються його виконання;

-акти на закриття прихованих робіт «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Лісківській, 5А, м. Київ (підсилення фундаментів 2-го під'їзду)»;

-журнал авторського нагляду під час будівництва відносно об'єкта «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Лісківській, 5А, м. Київ (підсилення фундаментів 2-го під'їзду)»;

-наказ про призначення відповідальних осіб за здійснення авторського нагляду на об'єкті «Капітальний ремонт житлового будинку по вул. Лісківській, 5А, м. Київ (підсилення фундаментів 2-го під'їзду)».

Оригінал та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Німаку Віталію Васильовичу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 27 серпня 2018року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Бабко