
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29441/18-ц
Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
24 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про державну реєстрацію прав, визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
15.06.2018 позивача подав до суду вказану позовну заяву.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174-180, 184, 187, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі № 757/29441/18-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) до ОСОБА_2 (51200, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (08292, АДРЕСА_2), державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анісімова Костянтина Сергійовича (м. Київ, вул. Прорізна, буд. 4, оф. 28), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 (08292, АДРЕСА_3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про державну реєстрацію прав, визнання права власності на квартиру.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити 18.10.2018 о 10-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. № 404.
Клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ, Анісімова Костянтина Сергійовича, (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 6602 від 05.11.2007, м. Київ, вул. Прорізна, 4, оф. 28) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири № 22, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 8, від 23.05.2018 за реєстровим номером 418, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з усіма додатками, що містяться в ній та засвідчену копію Витягу з журналу реєстрації нотаріальних дій за 23.05.2018 щодо реєстрації 23.03.2018 Договору купівлі-продажу квартири № 22, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лескова, 8, за реєстровим номером 418 від 23.05.2018 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Витребувати в Департаменті з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) належним чином засвідчену копію Реєстраційної справи стосовно реєстрації права власності квартири № 22, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, буд.8 за ОСОБА_2 (номер запису про право власності 26292879, дата та час державної реєстрації: 23.05.2018 18:31:59, індексний номер рішення 41253460).
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-в) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи щодо реєстрації права власності квартири № 22, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, буд.8.
Відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви подати пояснення до позову та протягом семи днів з дня вручення відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Бортницька
Судове рішення № 75553304, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29441/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: