
У Х В А Л А
Номер справи 752/14643/18
Провадження номер 2/752/5361/18
26.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. ., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Ритуальний дім «Спокій», третя особа: ОСОБА_3 про припинення здійснення господарської діяльності з надання ритуальних послуг на території домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Ритуальний дім «Спокій», третя особа: ОСОБА_3 про припинення здійснення господарської діяльності з надання ритуальних послуг на території домоволодіння.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом, суд вважає необхідними передати його за підсудністю до належного суду за наступних підстав.
Цивільний позов подано в порядку ЦПК України, а тому питання про відкриття провадження в цивільній справі вирішується судом за правилами ЦПК України, зокрема територіальна підсудність даного позову, визначається за правилами про підсудність, закріпленими в ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З повідомлених позивачем даних та відповідного витягу вбачається, що місцезнаходженням відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Ритуальний дім «Спокій», - є АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Приймаючи до уваги те, що правила ст. ст. 28, 30 ЦПК України не поширюються на правовідносини вказаного спору, зокрема, оскільки будь-яких вимог до власника нерухомого майна позивачем не пред»явлено, то дана позовна заява непідсудна Голосіївському районному суду м. Києва і даний позов повинен пред'являтися до суду у встановленому порядку за місцем знаходженням фізичної та юридичної особи, до яких пред»явлено позов.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скаргине пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що матеріали позову, оскільки провадження у справі ще не відкрито, слід передати на розгляд належному суду - Деснянському районному суду м. Києва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Голосіївському районному суду м. Києва.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Ритуальний дім «Спокій», третя особа: ОСОБА_3 про припинення здійснення господарської діяльності з надання ритуальних послуг на території домоволодіння, - передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва з подачею апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 75553199, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/14643/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: