
Справа № 752/16479/17
Провадження № 2/752/1630/18
У Х В А Л А
19.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Якушко Т.А.,
розглянувши питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про стягнення грошових коштів, зобов»язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про зобов»язання вчинити дії щодо відновлення електропостачання та стягнення штрафних санкцій за договором.
Представникао відповідача в ході судового розгляду подана зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані загальні послуги.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву ТОВ «Трейдом-Сервіс» з первісним з наступних підстав.
Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
В силу положень ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічна позовна заява, подана з порушенням зазначених вимог, ухвалою суду повертається заявнику (ст.194 ЦПК України).
Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом після закриття підготовчого провадження у справі, що не відповідає положенням ст.193 ЦПК України, а тому заява підлягає поверненню.
Повернення зустрічного позову не перешкоджає позивачу за зустрічним позовзом звернутись до суду із зазначеними вимогами в загальному порядку.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути заявнику
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 75552612, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/16479/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: