
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1393/18Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
головуючого Фетісової Т.Л.
суддів Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу керівника Звенигородської місцевої прокуратури на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.06.2018 про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати,
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження прокуратурі слід поновити, оскільки оскаржену ухвалу суду нею одержано 05.07.2018, а апеляційну скаргу подано 19.07.2018 через відділення поштового зв‘язку, отже вказаний строк було пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
у х в а л и в :
поновити керівнику Звенигородської місцевої прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.06.2018 про відмову у відкритті провадження у даній цивільній справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Звенигородської місцевої прокуратури на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.06.2018 про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз‘яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з суду першої інстанції матеріали даної справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 75551904, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/734/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: