
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1409/18Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 липня 2018 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а :
предметом позову у справі є вимоги про розірвання шлюбу між сторонами.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2018 позовні вимоги у справі задоволено.
На це рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування в повному обсязі.
Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1700,00 грн., оскільки позов подано 21.02.2018); п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного вище, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 1020,00 грн. = 1700,00 грн. * 0,4 * 150%, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів – УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38031150, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 34318206080027, код класифікації доходів бюджету – 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу відповідача на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2018 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1020,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75551873, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/531/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: