
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4051/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
судді – доповідача - Хорошевського О.М.
суддів - Кіся П.В.
ОСОБА_1
за участю секретаря - Сватенко Н.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 травня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Теслікової І.І. по справі № 646/7473/16-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 травня 2018 року заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики за нововиявленими обставинами залишено без руху.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
13 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про залишення без розгляду її апеляційної скарги від 18.06.2018 року на підставі п.5 ст. 257 ЦПК України.
Судова колегія вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до 4. ст. 364 особа, яка продала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона посилається на підстави, які не передбачені ч. 4 ст. 364 ЦПК України.
За таких обставин, заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 364 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя -
Судді -
Судове рішення № 75550143, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7473/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: