увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "02" серпня 2006 р. | Справа № 17/295/06 м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Коваль С.М., при секретарі Хімороді В.Г., з участю представників сторін: від позивача - Матвієнко О.С., довіреність № 2 від 02.02.2004 року, від відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/295/06 за позовом спільного українсько-білоруського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна і К», м. Київ, вул. Фрунзе, 86 до суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки, -
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав. На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - В С Т А Н О В И В:
Спільним українсько-білоруським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна і К»пред?явлено позов до суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки. Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем 1 листопада 2004 року було укладено договір поставки товарів за № НОМЕР_1. Відповідно до умов зазначеного договору, позивач зобов?язувався здійснювати поставку товару, відповідно до специфікації на підставі замовлень відповідача, а відповідач зобов?язувався приймати та оплачувати зазначену продукцію на підставі накладних. Позивач за накладними №№ ІНФОРМАЦІЯ_1 передав відповідачу товари на суму 17 231 грн. 94 коп. Оплату за кожну партію товару, відповідно до п.п. 4.1. договору, відповідач зобов?язувався проводити кожні 10 днів з моменту отримання товару але не пізніше 30-ти календарних днів з моменту поставки. Відповідач свої зобов?язання виконав частково, оплативши товар лише на суму 4 631 грн. 40 коп. В рахунок зменшення заборгованості відповідача перед позивачем, позивач зарахував вартість товару на суму 2 794 грн. 37 коп., які були повернуті відповідачем за накладною № НОМЕР_1 від 23 листопада 2005 року. Таким чином, на момент звернення до суду,заборгованість відповідача перед позивачем становить 9 806 грн. 15 коп. Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Також, відповідно до п. 5.2. зазначеного договору, за прострочення оплати одержаних товарів відповідач сплачує позивачу неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на день прострочення, що відповідно до наданого розрахунку складає 934 грн. 14 коп. Таким чином, сума основного боргу та неустойки являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі. Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги спільного українсько-білоруського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна і К» задовільнити повністю. 2. Стягнути з суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (п/р: НОМЕР_2 у філії АКБ «Надра»у м. Миколаєві, МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_4) заборгованість за договором поставки: суму основного боргу у розмірі 9 806 грн. 15 коп., неустойку у розмірі 934 грн. 14 коп., державне мито у сумі 107 грн. 40 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь спільного українсько-білоруського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна і К», м. Київ, вул. Фрунзе, 86 (п/р: 26008301260940 у Подільському відділенні АКБ «Промінвестбанк», МФО 322197, код 24728083).
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення , оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
|
