
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 486/1118/17
Провадження № 11-кп/791/739/18 Головуючий у 1 інстанції: Франчук О.Д.
Категорія: ч.2 ст. 307 КК України Доповідач : Гемма Ю.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2018 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
На вказаний вирок суду прокурор та обвинувачена подали апеляційні скарги з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 травня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов’язки.
Учасники судового провадження мають право протягом п’яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75549968, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1118/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: