Ухвала суду № 75549954, 23.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 645/2188/18

Провадження № 11сс/790/1115/18 Головуючий першої інстанції - Шарко О.П.

У Х В А Л А

( про відмову у відкритті провадження)

23 липня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Кравченко К.О., у підготовчому провадженні, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах ТОВ СП «НІБУЛОН» на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою слідчого судді залишено без розгляду скаргу ТОВ СП «НІБУЛОН» на постанову слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВПГУ НП в Харківській області від 30.10.2017 року про закриття кримінального провадження №120132200460000649.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_2, діючий в інтересах ТОВ СП «НІБУЛОН» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 25.04.2018 року скасувати, призначивши новий розгляд у суді першої інстанції, з посиланням на її незаконність та необґрунтованість.

Однак, при перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті провадження.

Статтею 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Вказана правова норма не передбачає можливості оскарження ухвали слідчого судді про залишення без розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах ТОВ СП «НІБУЛОН» на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року про залишено без розгляду скаргу ТОВ СП «НІБУЛОН» на постанову слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВПГУ НП в Харківській області від 30.10.2017 року про закриття кримінального провадження №120132200460000649.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційний порядок оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1