
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4293/18
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 травня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Товстолужського О.В. по справі № 615/1636/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Старомерчанська селищна рада Валківського району Харківської області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення, -
встановив:
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає ст. 356 ЦПК України.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені на належні реквізити, але не в повному обсязі.
Згідно п.6 ч.1 ст. 4 до ЗУ “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн., сплачено 1057,20 грн., а тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 1057,20 грн.
Реквізити для сплати: отримувач: УК Основ’янському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: 34312206080012; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код бюджетної класифікації: 22030101.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленими ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1057,20 грн. та надання оригіналу квитанції.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 травня 2018 року – залишити без руху.
Надати строк – 10 (десять днів) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – О.М. Хорошевський
Судове рішення № 75549843, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1636/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: