Постанова № 75549486, 25.07.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1258/18

Провадження № 3/663/496/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (в минулому вул. Комсомольська), буд. №294, не працюючого, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 12.04.2018 року №000414/31/113, Джарилгацька затока Чорного моря в районі м. Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області, 12.04.2018 року о 21 год. 10 хв., виявлений громадянин ОСОБА_1, при виході із затоки в брід де здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову не маючи на лов відповідного дозволу. При огляді у порушника виявлено: 1) сітка мисинова – 1(одна) одиниця 2) бичок (молодь) – 10(десять) екземплярів. Громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», чим спричинив збитки рибному господарству України на суму – 340(триста сорок) гривень 00 коп., згідно до постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_1, неодноразово викликався в судове засідання повістками в проміжок часу з 17.05.2018 року по 25.07.2018 року, проте поштові конверти частково повернулись до суду з довідкою «за закінченням встановленого строку зберігання», інші поштові повідомлення про отримання судових повісток до суду вчасно не повернулись.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частина 1 ст.277-2 КУпАП, передбачає, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітку мисинову в кількості 01(одна) одиниця, l – 25м, q – 20мм, яка знаходиться на зберіганні у складі Чорноморського басейнового управління Державного агенства рибного господарства України Рибоохоронного патруля №4, за адресою: вул. Вячеслава Чорновола, буд.№3, м. Скадовськ, Херсонської області та

водні біоресурси бичок -молодь у кількості - 10 (десять) екземплярів вагою 300 грам, згідно накладної СК-1/№00018 від 12.04.2018 року, який знаходиться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство «Херсонське бюро приватизації», код ЄДРПОУ №22737132, розташоване за адресою: вул. Миру, буд. №35, кв.№1, м. Херсон - конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2