
Справа № 646/4428/18
№ провадження 1-кс/646/4178/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., за участі секретаря судового засідання Маркової О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060001220 від 08.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обгрунтування якого слідчий зазначив, що 08 липня 2018 року приблизно о 13 годині 55 хвилин, невстановлена особа, застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя чи здоров'я ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Малом ясницькій, що в м. Харкові, відкрито заволоділа золотою каблучкою та грошовими коштами в сумі 600 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_2, однак не довела своїх злочинних дій до кінця з причин, що від неї не залежали.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 08.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060001220 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 – задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта НДЕКЦ МВС України для проведення судово – товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
-Яка ринкова вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 8 липня 2018 року, золотої каблучки, вагою 1,16 грама, виготовленого із золота 585 проби?
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово – товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 75549406, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4428/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: