Вирок № 75548888, 25.07.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/712/18

Провадження №1-кп/649/121/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю: прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Аносова Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження № 12018230110000204 від 13.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Бабине Верхньорогачицького району Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 316 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 червня 2018 року о 18:00 годині знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована навпроти входу до домоволодіння АДРЕСА_2 та яка є місцем масового перебування громадян, шляхом умовляння намагалась схилити до вживання наркотичної речовини, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 752-НР від 23.06.2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результаті чого останній відмовився від пропозиції щодо вживання вищевказаної наркотичної речовини.

Окрім того ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне публічне вживання наркотичного засобу у місці масового перебування громадян, 12 червня 2018 року о 18:00 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована навпроти входу до домоволодіння АДРЕСА_2 публічно, незважаючи на громадян, що знаходились поряд та їх зауваження, незаконно вживала, шляхом паління, сигарету «BONDStreet», в якій згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 752-НР від 23.06.2018 року знаходилась подрібнена речовина темно-зеленого кольору, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої заборонено. Внаслідок вживання ОСОБА_1 наркотичного засобу виділявся явний запах канабісу. Залишений недопалок остання поклала на лавку розташовану на зупинці громадського транспорту.

Про події, що відбувались 12 червня 2018 року о 18:00 годині на зупинці громадського транспорту, яка розташована навпроти входу до домоволодіння АДРЕСА_2, громадянин ОСОБА_3, який у той час знаходився поряд, повідомив до Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області.

Після вчинення вказаний дій громадянкою ОСОБА_1, працівниками поліції під час проведення огляду було виявлено та вилучено недопалок сигарети «BONDStreet» заповнений канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 0,326 грам.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 315 КК України, а саме: схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 316 КК України, а саме: публічне незаконне вживання наркотичних засобів, в інших місцях масового перебування громадян, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 315 КК України.

18.07.2018 року між підозрюваною ОСОБА_1 в присутності захисника Аносова Ю.В. та прокурором Довбня Є.С. укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрювана ОСОБА_1 та прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С. дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 316 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; сторони узгодили покарання: за ч. 1 ст. 315 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 316 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти у розмірі вартості проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 752-НР від 23.06.2018 року вартістю 858,00 грн.

Речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні, а саме: пакет експертної служби №3001354, у якому міститься 0,316 г. канабісу - підлягає знищенню.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно до положень ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 316 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє зміст ст. 473 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченої ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 316 КК України КК України та визнає себе винуватою, вид покарання, що буде застосоване до неї у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості прокурором та підозрюваною є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди від 18.07.2018 року про визнання винуватості між підозрюваною ОСОБА_1 та прокурором, призначення підозрюваній узгодженої сторонами міри покарання.

Речовий доказ по вказаному кримінальному провадженню підлягає знищенню.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 18.07.2018 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018230110000204 від 13.06.2018 року, між підозрюваною ОСОБА_1 та прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Довбня Є.С. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 316 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 752-НР від 23.06.2018 року вартістю 858,00 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім гривень).

Речовий доказ у кримінальному проваджені: пакет експертної служби №3001354, у якому міститься 0,316 г. канабісу, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко