Ухвала суду № 75548750, 27.07.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/2605/18

Номер провадження № 2/629/1101/18

У Х В А Л А

27 липня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, про визнання місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди батька, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, про визнання місця проживання малолітньої дитини без письмової згоди батька, посилаючись на те, що вона з громадянкою України. З травня 20910 року по 21.12.2014 року проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за місцем його реєстрації та проживання. 01.04.2011 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого був записаний відповідач по справі. З грудня 2014 року фактичні шлюбні відносини між ними були припинені, вона з сином повернулась до м. Лозова, де і проживає за місцем своєї реєстрації. Зареєструвати свого сина не має можливості в зв’язку з втратою зв’язку з відповідачем. В лютому 2018 року ОСОБА_2 зателефонував їй з підстави зняття з реєстраційного обліку їх сина, в зв’язку з чим вона надала 17.02.2018 року нотаріально завірену згоду. 20.02.2018 року їх сина було знято з реєстрації за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Видовий проїзд, б. 2, кв. 35 у зв’язку з виїздом разом з матір’ю до м. Лозова Харківської області. В зв’язку з цим виникла необхідність зареєструвати дитину за новим місцем проживання, але їй було відмовлено у реєстрації дитини , тому що відсутня письмова згода батька на реєстрацію малолітньої дитини. З відповідачем вона спілкується лише у телефонному режимі. 13.04.2018 року ОСОБА_2 надіслав засобами електронного зв’язку копію письмової заяви про надання ним згоди на реєстрацію сина за її місцем реєстрації, але оригінал цієї заяви не надіслав в зв’язку з відсутністю поштового зв’язку з Республікою Крим. В зв’язку з цим просить визнати місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікр 4, б. 2-а, кв. 33.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2018 року у цій справі було призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Учасники судового засідання в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності учасників процесу суд вважає за можливе роз’яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з’ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 04 вересня 2018 року о 13-45 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9, зал № 2.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2025/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова