
27.07.2018
Справа №2012/8618/2012
Провадження № 2/642/155/18
У Х В А Л А
27 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Гримайло А.М.
при секретарі: Сорокіній Ю.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», Приватного акціонерного товариства «Термолайф», Харківської міської ради, Державної служби геології та надр України, Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Прокуратури Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Жовтневої районної державної адміністрації Харківської міської ради, Головного управління Державної фіскальної служби Харківської області, Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, Головного управління державної служби надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Харківського національного медичного університету, структурний підрозділ Науково-дослідний інститут гігієни праці та професійних захворювань, Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоров'я Харківської міської ради Харківської області, Комунального закладу охорони здоров’я Харківська міська поліклініка №22, Харківського обласного бюро судово- медичної експертизи, Державного підприємства «Гіпрококс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Артюгіної ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 - директора Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_16 — заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Харківської державної адміністрації, судді Жовтневого районного суду міста Харкова Іванової Ірини Володимирівни, судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова Михайла Олександровича, Віллі Хуберта, Журавського Олега Михайловича, Журавську Людмилу Миколаївну, Беккера Марка Львовича, Манілкіна Віталія Валерійовича. про відшкодування шкоди здоров’ю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивачів ОСОБА_17, ОСОБА_3– ОСОБА_18 звернулася до суду з клопотанням про залучення її до справи в якості співпозивача.
Суд вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Отже, вказана норма не передбачає залучення особи позивачем шляхом заявлення клопотання.
Кожна особа маєте право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів з позовною заявою в якої викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Керуючись ст. 50, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
У задоволені заяви ОСОБА_18 про залучення до справи співпозивачем - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 75548639, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/8618/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: