
У Х В А Л А
25.07.2018 Справа №607/12694/18
Провадження № 1-кс/607/6132/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №1201821000000202 від 13 березня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, та просила слідчого суддю розглянути клопотання без участі представників Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018210000000202 від 13 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України встановлено, що організована група осіб впродовж 2018 року на території Тернопільської області викрадають людей та незаконно позбавляють їх волі, імітуючи лікування від алкогольної та наркотичної залежності не маючи на це законних підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 146 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що організатором даної злочинної групи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2. Для реалізації своєї злочинної діяльності, а саме з метою здійснення підприємницької діяльності щодо надання послуг догляду із забезпеченням проживання для осіб з розумовими вадами та хворих на наркоманію ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що реєстраційна справа відносно ФОП ОСОБА_3С, ідентифікаційний код НОМЕР_1, знаходиться у відділі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 29.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У зв'язку з наведеним, а також з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю їх вилучення. Документи, які знаходяться у реєстраційній справі ФОП ОСОБА_3 Сергійов ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Київ, проспе Маяковського, 13/14, квартира 231 мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12018210000000202 від 13 березня 2018 року.
Враховуючи те, що реєстраційна справа ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться у відділі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 29 має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.
З врахуванням того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, та враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення їх оригіналів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1., погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37415088), яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 29, до усіх документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати дозвіл на вилучення їх завірених належним чином копій, за весь період діяльності, а саме: реєстраційну справу: установчі угоди, статут зі змінами та доповненнями, заяви, протоколи зборів засновників, свідоцтво про держреєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, про перереєстрацію, та інших документів стосовно вказаного товариства.
У задоволені решти вимог клопотання – відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7
Судове рішення № 75548483, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12694/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: