Ухвала суду № 75548134, 27.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
27.07.2018
Номер справи
640/10725/17
Номер документу
75548134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/10725/17

н/п 2-с/640/93/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач КП «ХТМ» про поновлення строку та скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В: :

25 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку та скасування судового наказу № 640/10725/17, провадження 2-н/640/355/17 від 07 вересня 2017 року за заявою КП «ХТМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у сумі 31329 гривень 20 коп. та суми сплаченого судового збору 800,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд поновити строк та скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що копію судового наказу отримала лише 17.07.2018 року, після того як звернулася до канцелярії Київського районного суду м.Харкова з заявою 16.07.2018.

Стаття 170 ЦПК України встановлює наступні вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строків її подання, а саме: боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки причини щодо поновлення пропущеного строку на скасування судового наказу на які посилається заявник, не доведені та спростовуються наявними доказами у справі. також в поданій суду заяві відсутнє зазначення повного найменування стягувача, невірно зазначено дату судового наказу, який боржник просить скасувати, зазначення про необґрунтованість вимог стягувача жодним доказом не підтверджено, а саме не надано відповідних квитанцій, що спростовують твердження стягувача щодо наявності та розміру заборгованості у боржника.

Так, заявник вказує на те, що їй не було повідомлено про видачу судового наказу, та про наявність даного наказу ОСОБА_1 дізналася лише 16.07.2018 року, згідно роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень, копію судового наказу отримала 17.07.2018.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Згідно ст. 104 ЦПК України (в редакції, що діяв на час розгляду справи про видачу судового наказу) боржник має право протягом десяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно зворотного поштового повідомлення, копію судового наказу боржник отримав 11.08.2017 року, а ні 17.07.2018 року, як вказано в заяві (а.с. 13).

Крім того, в матеріалах справи відсутня заява боржника ОСОБА_1 про видачу копії судового наказу від 16.07.2018 на яку посилається заявник, а також розписка про отримання копії судового наказу від 17.07.2018. Проте на довідковому листі у справі є відомості про отримання судового наказу стягувачем 07.09.2017 для подальшого примусового виконання.

До заяви, про скасування судового наказу, боржником не додано жодного доказу поважності пропуску строку звернення із заявою про скасування судового наказу. Підстав для поновлення пропущеного строку звернення із заявою про скасування судового наказу не вбачається.

Крім того, зазначений судовий наказ було винесено судом 27.07.2017, а ні 07.09.2018, як зазначає заявник у заяві про скасування судового наказу, також, боржниками у зазначеному наказі є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, однак заява підписана тільки ОСОБА_1, яка просить скасувати судовий наказ вцілому, проте не надає доказів на підтвердження таких повноважень від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

А тому, на підставі вищезазначеного, враховуючи неналежне оформлення заяви про скасування судового наказу та відсутність підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду згідно з ст.ст.170, 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, стягувач КП «ХТМ» про поновлення строку та скасування судового наказу – повернути без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75548134 ?

Документ № 75548134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75548134 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75548134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75548134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75548134, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 75548134, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75548134 відноситься до справи № 640/10725/17

Це рішення відноситься до справи № 640/10725/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75548133
Наступний документ : 75548135