
Справа № 585/170/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1265/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: Недригайлівський РВ УМВС України в Сумській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги Державної казначейської служби України відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу – ОСОБА_3, відповідачам - прокуратурі Сумської області, Міністерству внутрішніх справ України в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області, третій особі - Недригайлівському РВ УМВС України в Сумській області (т. 2, а.с. 1).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу – ОСОБА_3, відповідачам – Державній казначейській службі України, прокуратурі Сумської області, Міністерству внутрішніх справ України в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області, третій особі - Недригайлівському РВ УМВС України в Сумській області (т. 2, а.с. 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75548022, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/170/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: