Ухвала суду № 75547977, 26.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12408/18

н/п 1-кс/640/7703/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22018220000000177 від 16.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-наркологічної експертизи стосовно ОСОБА_2 комісію лікарів-експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи вживає ОСОБА_2 наркотичні засоби? Якщо так, то які, до якого виду вони відносяться? Яким способом вживає?

- чи страждає ОСОБА_2 на наркоманію?

- чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування від наркоманії?

- чи не протипоказано йому таке лікування?

При цьому, в розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження № 22018220000000177 в частині, що стосується проведення судової експертизи.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22018220000000177 від 16.07 2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Так, встановлено, що ОСОБА_2, 16.07.2018, маючи умисел на переміщення шляхом контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу через митний кордон України на територію Російської Федерації, з прихованням від митного контролю, під особистим кермуванням транспортним засобом «OPEL OMEGA», р.н. НОМЕР_1 прибув в зону діяльності М/П «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС. Під час митного контролю ОСОБА_2, реалізуючи злочинний умисел, повідомив співробітникам Харківської митниці ДФС про відсутність у нього предметів, заборонених до переміщення через митний кордон України, у тому числі наркотичних засобів.

Однак, протиправні, злочинні дії ОСОБА_2, спрямовані на контрабанду наркотичних засобів, не були доведені ним до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як під час проведення митного огляду транспортного засобу «OPEL OMEGA», р.н. НОМЕР_1, з використанням службового собаки останній спрацював на паливний бак вказаного автомобіля.

Так, в ході здійснення огляду місця події 16.07.2018, а саме: боксу поглибленого огляду митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС (МАПП «Гоптівка»), в якому знаходився автомобіль «OPEL OMEGA», р.н. «АР2997ЕВ», співробітниками Харківської митниці ДФС було від’єднано паливний бак автомобіля НОМЕР_2. Після демонтажу та розбирання паливного баку було встановлено, що всередині знаходиться 8 пакунків з речовиною коричневого кольору з ознаками наркотичної (вага брутто – 4,1 кг.) та 18 полімерних пакунків із речовиною зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом наркотичної речовини – канабісу (вага брутто – 9,7 кг).

16.07.2018 ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 до 13 вересня 2018 року включно.

Враховуючи вищевикладене, для всестороннього та об’єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити факт наявності або відсутності у ОСОБА_2 наркоманії, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-наркологічної експертизи стосовно ОСОБА_2 необхідно залучити комісію лікарів-експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Малишем С.С. суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв’язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-наркологічної експертизи стосовно ОСОБА_2 комісію лікарів-експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи вживає ОСОБА_2 наркотичні засоби? Якщо так, то які, до якого виду вони відносяться? Яким способом вживає?

- чи страждає ОСОБА_2 на наркоманію?

- чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування від наркоманії?

- чи не протипоказано йому таке лікування?

При цьому, в розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження № 22018220000000177 в частині, що стосується проведення судової експертизи.

Попередити експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський