
Справа № 581/447/18
Провадження № 2/581/193/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 липня 2018 року сел. ОСОБА_1
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,
в присутності позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
2 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду та просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час знаходяться лише на її утриманні через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, який проживає окремо.
Вказує, що на даний час вона працює кухарем в Семенівській ЗОШ на 0,7 ставки, отримує мізерну зарплату та не взмозі сама утримувати дітей. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. Офіційно він не працевлаштований, але постійно підробляє, має дохід від здачі в оренду двох земельних паїв, отримує пенсію по інвалідності.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судовому засіданні не оспорював свого обов’язку матеріально утримувати дітей, що суми грошових коштів, яку готовий сплачувати визначитися не зміг.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.
Сторони з 29 травня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 червня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).
Судом встановлено, що позивач разом із дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 А. Діти перебувають на утриманні позивача.
Відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач офіційно не працює, отримує дохід від оренди землі, отримує пенсію, оскільки є особою з інвалідністю 3-ї групи загального захворювання, йому протипоказана важка фізична праця, переохолодження. Має проблеми зі здоров’ям, йому встановлено діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта, грижа, спондилез, спондилоартроз, вторинний стійкий виражений радикулярний больовий синдром.
При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на даний час становить 1559 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років від цієї суми становить 779 грн. 50 коп.; прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на даний час становить 1944 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 972 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що неповнолітні діти потребують матеріальної допомоги на їх утримання, а в силу положень ст. 180 СК України, яка покладає обов’язок утримувати дітей на обох батьків, відповідач, як їх батько, зобов’язаний утримувати своїх дітей шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері.
Захворювання позивача не може бути підставою для призначення аліментів у розмірі, нижчому від визначеного законодавством мінімального розміру.
Враховуючи всі фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст. 2, 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 2 липня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп., які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 (вул. Зарічна, 6 А, с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).
Відповідач: ОСОБА_3 (вул. Московська, 5, с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області).
Повне рішення складене 27 липня 2018 року.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 75547316, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/447/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: