Ухвала суду № 75547299, 27.07.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1632/18

Номер провадження 2/580/622/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2018 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Василівка» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, припинення права власності на спадкове майно та передачу в натурі спадкового майна визнаного відумерлою;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті 08.04.2009 року ОСОБА_4 ОСОБА_5 Н.М. має право успадкувати земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,5569 га, кадастровий номер 5922981600:06:002:0086 та площею 0,5763 га, кадастровий номер 5922981600:06:004:0296 що розташовані на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Позивачка довгий час не оформляла свої спадкові права, так як вважала, що вона не є родичкою померлої ОСОБА_4, однак рішенням Лебединського райсуду від 16.03.2018 року було встановлено факт проживання померлої та позивачки однією сім?єю.

В подальшому при оформленні своїх спадкових прав позивачка виявила, що відповідно до рішення Лебединського районного суду від 12.04.2013 року спадщину померлої 08.04.2009 року ОСОБА_4, а саме земельні ділянки, що розташовані на території Василівської сільради, було визнано відумерлою та передано у комунальну власність територіальної громади Василівської сільської ради, яка уклала договори оренди даних земельних ділянок з ТОВ «Агрофірма «Василівка» строком на 30 років.

Тому представник позивачки звернулася до суду і просила припинити право власності територіальної громади Василівської сільради на відумерлу спадщину, виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні записи про право власності, припинити дію договорів оренди землі, визнати за позивачкою право власності на дані земельні ділянки та зобов?язати територіальну громаду Василівської сільради передати в натурі ОСОБА_2 вищевказані земельні ділянки.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, оскільки в ній не викладено обставин, які є підставами для припинення права власності сільської ради отриманого на підставі судового рішення, яке зберігає свою чинність на час звернення ОСОБА_2 з позовом.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Василівка» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, припинення права власності на спадкове майно та передачу в натурі спадкового майна визнаного відумерлою залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя В. А. Стеценко