Ухвала суду № 75546776, 27.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3572/18

Провадження № 2/591/2014/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

21 червня 2018 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2017 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 27 липня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року в порядку забезпечення позову заборонено відчуження об’єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 310073159101) квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 липня 2018 року скасовано заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року у зазначеній справі у вигляді заборони відчуження об’єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1.

25 липня 2018 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява подана представником позивача під час підготовчого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без розгляду в зв’язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сидоренко А.П.