Постанова № 75546716, 27.07.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1761/18

Провадження № 3/576/687/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року у ОСОБА_1 близько 15-30 год., за місцем його проживання поліцейськими Глухівського ВП було вилучено належну ОСОБА_1 мисливську рушницю ТОЗ – БМ № 98648, яка знаходилась поза межами сейфу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 198508 від 26.07.2018 року, в якому містяться відомості про порушення ОСОБА_2 правил зберігання належної йому рушниці ТОЗ-БМ № 98648, а саме: зберігав рушницю поза сейфом (а.с. 2);

Відповідно до посвідчення № 876094, ОСОБА_2 надано дозвіл від 09.11.2015 року на право зберігання, носіння ТОЗ-БМ № 98648 (а.с. 6).

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1, у зв’язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн..

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 (триста п’ятдесят два 40 коп) грн. на р/р 31211256026001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко