Постанова № 75546707, 27.07.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/871/18

Провадження № 3/575/270/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Грушевського,19 В.Писарівського району Сумської області, пенсіонера,

- за ст.ст.124, 1224 КпАП України –

в с т а н о в и в :

09 липня 2018 року о 15:40 в м.Суми по вул.Харківська,112 ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_2, під час обгону допустив виїзд за межі проїзної частини, при цьому не вибрав інтервалу між транспортними засобами та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-2103, державний номер Е5070СУ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.13.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

09 липня 2018 року о 15:50 в м.Суми по вул.Харківська,112 ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Hyundai Tucson, державний номер НОМЕР_2, під час обгону допустив виїзд за межі проїзної частини, при цьому не вибрав інтервалу між транспортними засобами та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-2103, державний номер Е5070СУ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, після чого водій ОСОБА_2 залишив місце ДТП, його особу та транспортний засіб було встановлено під час проведення розшукових дій, чим порушив п.2.10а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 1224 КУпАП

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 443112 від 07.07.2018 та БД № 443113 від 09.07.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою ДТП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся,

Керуючись ст.ст.36,401, ст.ст. 124, 1224, ст.ст. 221, 283 КпАП України,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 1224 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100, код 36524114, рах.№31119106018090, МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100, тип – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код одержувача 36524114, р/р № 31213206018090 в Казначействі України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва