Ухвала суду № 75546631, 27.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4015/18

Номер справи місцевого суду: 501/653/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого – Громіка Р.Д.,

суддів – Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря – Фабіжевської Т.С.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов’язання поновити паркан та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про заборону вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 28 березня 2017 року задоволено клопотання сторін та залишено без розгляду позовні заяви на а.с. 3-7, 107-114.

Не погодившись з ухвалою ОСОБА_3 звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити ухвалу, якою скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою залишити без розгляду позовні вимоги сторін на а.с. 3-7, 107-114, а також позовні вимоги ОСОБА_2 в редакції від 05 грудня 2016 року (а.с. 214-218), посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення; ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 28 березня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання, яке призначено на 25.07.2018 року, здійснюється без повідомлення сторін у справі.

За правилами частини 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено – повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 27.07.2018 року, про що зазначено у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.04.2017 року визначено наступний склад суду: головуючий суддя – Громік Р.Д., судді – Драгомерецьким М.М. та Черевко П.М.

У зв’язку з перебування судді Черевка П.М. на лікарняному була здійснена заміна судді-учасника колегії. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.11.2017 року суддею-учасником колегії було обрано ОСОБА_4

У протоколі судового засідання від 10.07.2018 року зазначено, що судове засідання проведено у складі головуючого судді Громіка Р.Д., суддів Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І. У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року, яка підписана головуючим суддею Громіком Р.Д., суддями – Драгомерецьким М.М., Дрішлюком А.І.

Однак при складені повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року була допущена описка, а саме у вступній частині повного тексту постанови невірно вказано суддю учасника колегії ОСОБА_5

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні вступної частини повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року, а саме вважати правильним суддю-учасника колегії ОСОБА_4 замість невірно зазначеного ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 10 липня 2018 року, а саме вважати правильним суддю-учасника колегії ОСОБА_4 замість невірно зазначеного ОСОБА_5

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: А.І. Дрішлюк

ОСОБА_6

Повне судове рішення складено 27.07.2018 року.

Суддя Р.Д. Громік