Ухвала суду № 75546387, 27.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5677/18

Номер справи місцевого суду: 521/13139/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 рокув цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

встановив:

19 вересня 2017 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця задоволено.

25 травня 2018 року ТОВ «Торін-Груп» подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

11 червня 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

20 липня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано до суду заяву про усунення недоліків, а саме надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір на рахунок 31218206700005, що підтверджується платіжним дорученням № Т1740285 від 13.07.2018 року, однак в ухвалі зазначений інший рахунок для сплати судового збору 31214206780007, відповідно кошти не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Апеляційного суду Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, апелянтом не усунуто недоліки визначені ухвалою суду.

За таких обставин за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торін Груп» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 рокувважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїповернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати усім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданим до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27.07.2018 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2