
Справа № 559/1391/18
У Х В А Л А
26 липня 2018 року м. Дубно Рівненської області
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 (адреса: вул.Центральна, 117, с.Іваннє, Дубенського району, Рівненської області)
до відповідача: ОСОБА_2 (адреса: вул.Народна, 36, с.Підгайці, Млинівського району, Рівненської області)
про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить змінити визначений за рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 12.04.2013 по справі № 566/377/13 розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на її користь на утримання дітей.
Як вбачається з позовної заяви, місцем проживання відповідача є с.Підгайці, Млинівського району, Рівненської області.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 27 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 28 ЦПК), належить виключно позивачеві (частина шістнадцята статті 28 ЦПК).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про зміну розміру аліментів, однак, такі вимоги не належить до категорії справ, позови за якими пред'являються за вибором позивача.
Таким чином, відповідно до ст. 28 ЦПК України позов не підсудний Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, оскільки, повинен подаватись за правилами загальної підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Згідно інформації наданої на запит суду Відділом обліку та моніторингу інформацію про реєстрацію місця проживання УДМС України від 13.07.2018 № 04/14703 зареєстрованим місцем проживання відповідача є вул.Народна, 36, с.Підгайці, Млинівського району, Рівненської області.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 559/1391/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Центральна, 117, с.Іваннє, Дубенського району, Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Народна, 36, с.Підгайці, Млинівського району, Рівненської області) про зміну розміру аліментів, надіслати до Млинівського районного суду Рівненської області (35100, вул.С.Бандери, 7, смт.Млинів, Рівненська область) за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 75545409, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1391/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: