Ухвала суду № 75545056, 12.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/469/18 Номер провадження 22-ц/786/1467/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Абрамова П.С., Хіль Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання приватного підприємства «Агроекологія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11 липня 2018 року на електронну адресу апеляційного суд надійшло клопотання представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва у зв’язку з його постійним проживанням в м. Київ.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, зазначеною нормою передбачено право, а не обов'язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується в залежності від наявності технічної можливості.

Як вбачається із інформації на сайті бронювання системи відеоконференцзв’язку, у призначений день та час судового засідання о10 год. 15 хв. 16 липня 2018 року у Подільському районному суді м. Києва не має технічної можливості забезпечити участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 368ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_3

підпис ОСОБА_4

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1