Ухвала суду № 75544826, 27.07.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1077/18

№ провадження 1-кс/196/265/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року смт. Царичанка

за участю секретаря судових засідань Березко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. в кримінальному провадженні № №12018040600000351 від 10.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України про призначення судової мистецтвознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовка В.М. звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню №№ 12018040600000351 від 10.07.2018р. судово-мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи відносяться надані на дослідження зображення (фотознімки, відео файли), які знаходяться на одному оптичному диску CD-R з назвою «ANV», до творів (зображень) порнографічного чи еротичного характеру?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, один опечатаний оптичний диск CD-R з назвою «ANV» із зображеннями та відеозаписами на ньому та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 12018040600000351 від 10.07.2018р.

1)

Своє клопотання обґрунтовує наступним.

10.07.2018 до ЧС Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області Вороніна Д.Ю. про те, що працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, у рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень на підставі п. 3 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» в результаті моніторингу мережі Інтернет було встановлено мешканку Царичанського району Дніпропетровської області, яка протягом 2018 року з використанням електронної поштової скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_2» здійснює розповсюдження виготовленої нею фотопродукції, що може бути віднесена до порнографічної

10.07.2018 року Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 12018040600000351 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування моніторингом мережі Інтернет та особистим пошуком встановлено особу, яка володіє відомостями за даним кримінальним провадженням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який допитаний в якості свідка. Окрім чого проведено огляд сторінок веб-сайтів, що стосується мешканки Царичанського району Дніпропетровської області, яка використовує електронну скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також огляд переписки свідка ОСОБА_5 з користувачем електронної поштової скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_2» та чеку, щодо оплати придбаної ОСОБА_5 порнографічної продукції; вилучено порнографічну продукцію та добровільно виданий ОСОБА_5 вказаний чек.

14.07.2018 за дорученням слідчого працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд поштової скриньки ОСОБА_5 на сайті «i.ua» та переписки з власником електронної скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_2» та ІНФОРМАЦІЯ_3», в ході якого встановлено, що у період з 07.07.2018 по 11.07.2018 користувач електронних скриньок «ІНФОРМАЦІЯ_2» та ІНФОРМАЦІЯ_3» неодноразово надсилав ОСОБА_5 повідомлення, які в тому числі містять фотознімки та відеозаписи з зображеннями оголеної жінки. Проведеним оглядом на жорсткий диск робочого ноутбуку у папку з назвою «огляд 140718» з переписки ОСОБА_5 збережено файли, які мали ознаки порнографічної продукції: фотознімок з назвою «02.02.18 г 005.ipg» та відеозапис з назвою «02.02.18 г. с вібратором мастурбация.avi». Вказані фотознімок та відеозапис з використанням безкоштовної програми «Nero Free 9.4» записані на оптичний диск формату CD-R з назвою «ANV».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-мистецтвознавчої експертизи оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової-мистецтвознавчої експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. в кримінальному провадженні -№ №12018040600000351 від 10.07.2018р. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018040600000351 судово-мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи відносяться надані на дослідження зображення (фотознімки, відео файли), які знаходяться на одному оптичному диску CD-R з назвою «ANV», до творів (зображень) порнографічного чи еротичного характеру?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, один опечатаний оптичний диск CD-R з назвою «ANV» із зображеннями та відеозаписами на ньому та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 12018040600000351 від 10.07.2018р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384 , 385 та 387 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовці В.М. для організації її направлення експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. ЗУБІЙ