Ухвала суду № 75544085, 27.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 638/9427/18Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

27 липня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2018р. по справі № 638/9427/18

за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

до Громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3

про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2018р. по справі № 638/9427/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до Громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме, у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області належним чином оформленні копії наступних документів: чи притягувався до адміністративної відповідальності Громадянин ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3, згідно до ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо так, то надайте докази; обґрунтування підстав для видворення Громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3; докази на підтвердження обгрунтованості підстав вважати, що Громадянин ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3 буде ухилятись від виконання рішення про примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення, чи існує ризик його втечі, тощо.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторони по справі.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області належним чином оформленні копії наступних документів:

- чи притягувався до адміністративної відповідальності Громадянин ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3, згідно до ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо так, то надайте докази;

- обґрунтування підстав для видворення Громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3;

- докази на підтвердження обгрунтованості підстав вважати, що Громадянин ОСОБА_2 Республіки Бангладеш ОСОБА_3 буде ухилятись від виконання рішення про примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення, чи існує ризик його втечі, тощо.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підготовчої дії - до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.