Ухвала суду № 75544029, 25.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 липня 2018 р. Справа № 820/15855/14

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

суддів - Донець Л.О. , Гуцала М.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про відвід головуючого судді по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановила:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі № 820/15855/14 судді Аркатової К.В.

09 липня 2018 року означене судове рішення оскаржено ОСОБА_2 в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає повернення скаржнику без розгляду, з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Колегія суддів зазначає, що серед ухвал, визначених, зокрема, ч. 1 ст. 294 КАС України, відсутня ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про відвід судді по справі.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про відвід головуючого судді по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, - повернути без розгляду скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5