Ухвала суду № 75543759, 26.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/985/16-к Номер провадження 11-кп/786/949/18Головуючий у 1-й інстанції Мазур С.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

26 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 – доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12017170130000938, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А. на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 та 2 ст. 186, ч.2 та 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч.1 ст.70 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 призначено покарання за сукупністю вироків, приєднавши до призначеного покарання частину невідбутого покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 02.06.2016 за ч.1 ст. 321 КК України до 850 гривень штрафу, яке ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 24.03.2017 було замінено на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт та остаточно призначено з врахуванням правил, встановлених ст.72 КК України, покарання у вигляді 5 років та 5 днів позбавлення волі.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А., відкрито суддею ухвалою від 16 липня 2018 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 04 вересня 2018 року о 13-0 0 год.

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» в м.Суми, (проїзд Гайовий 19) до ДУ «Полтавська установа ВП №23» в м.Полтаві (вул. Пушкіна 91 м.Полтава), для участі у судових засіданнях апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду та начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в м.Суми, (проїзд Гайовий 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1