Постанова № 75543711, 25.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
554/9144/17
Номер документу
75543711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9144/17 Номер провадження 22-з/786/108/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.

секретар: Діхтяр Т.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про розподіл судових витрат

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про визнання права та включення до переліку вкладників, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 21 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», про визнання права та включення до переліку вкладників - задоволено.

Визнано право ОСОБА_2 на отримання відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунком №26206532156601 на суму 62294,86 гривень.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_2 до переліку рахунків вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за рахунком №26206532156601 на суму 62294,86 гривень.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» на користь держави судовий збір в сумі 1280 гривень.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"- задоволено частково. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 лютого 2018 року – скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про визнання права та включення до переліку вкладників – закрито.

ПАТ "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" звернувся до суду із клопотанням про розподіл судових витрат, зокрема, вирішення питання розподілу судового збору в розмірі 1920 грн., сплаченого банком до апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та ухвалення додаткової постанови.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення в разі не вирішення судом питання про судові витрати.

Частиною 7 ст. 141 ЦПК України передбачено, що у разі залишення без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено 1920 грн. судового збору (а.с. 129).

Приймаючи постанову про часткове задоволення апеляційної скарги ПАТ "Банк Михайлівський" та закриття провадження у справі, колегія суддів не вирішила питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, сплаченого банком судового збору.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" та враховуючи те, що апеляційну скаргу ПАТ "Банк Михайлівський" частково задоволено, рішення суду першої інстанції у справі скасовано, а провадження у справі закрито, судові витрати у розмірі 1920 грн., сплачені ПАТ "Банк Михайлівський" за подання апеляційної скарги слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 140, 270 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про розподіл судових витрат – задовольнити.

Витрати по сплаті судового збору Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 лютого 2018 року в розмірі 1920 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді : підпис ОСОБА_1 підпис ОСОБА_3 підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду Полтавської області: В.М. Триголов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75543711 ?

Документ № 75543711 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75543711 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75543711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75543711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75543711, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 75543711, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75543711 відноситься до справи № 554/9144/17

Це рішення відноситься до справи № 554/9144/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75543708
Наступний документ : 75543713