Ухвала суду № 75543177, 26.07.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4211/18

Провадження № 1-кс/552/1976/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участю секретаря судового засідання – Жовтяк М.О., розглянувши клопотання слідчого Відділення №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001764 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР що ОСОБА_2 22.07.2018, надаючи послуги перевезення у службі таксі «Абсолют», о 20:01 год. прийняв замовлення, згідно якого мав забрати клієнта - ОСОБА_3 з вул. 9-травня, 40, та перевезти його до ЗГТ «Новозаводська». Після цього ОСОБА_2, забравши ОСОБА_3 разом з його дружиною та дитиною із заздалегідь обумовленого місця, розпочав перевезення на автомобілі НОМЕР_1. Під час руху по м. Полтаві ОСОБА_3 попрохав, щоб ОСОБА_2 змінив маршрут руху та висадив його разом з родиною поблизу кафе «Старт», що по вул. Соборності, 46, в м. Полтаві, на що водій таксі погодився. Після прибуття за вказаною адресою ОСОБА_2 попрохав ОСОБА_3 розрахуватися, сплативши 60 грн.

Після цього у ОСОБА_3 виник раптовий умисел на вчинення хуліганських дій, реалізуючи який останній вийшов з таксі, допоміг вийти дружині з дитиною, після чого діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почав наносити удари кулаками рук по лобовому склу транспортного засобу ОСОБА_2, пошкодивши його.

В свою чергу ОСОБА_2 повідомив про неправомірні дії ОСОБА_3 оператора служби таксі, попрохавши викликати поліції та надати допомогу.

Через деякий час на місце події прибули працівники служб таксі ОСОБА_4 на автомобілі Mazda 3 BI 1041 CO, ОСОБА_5 на автомобілі Daewoo Lanos BI 8583 AX, та ОСОБА_6 на автомобілі НОМЕР_2, з якими ОСОБА_3 влаштував сварку та бійку, в ході якої, продовжуючи свої дії, направлені на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи встановлені суспільстві загальноприйняті правила поведінки, на очах відвідувачів кафе «Старт» та перехожих, почав погрожувати спричиненням тілесних ушкоджень ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, та ОСОБА_5 заздалегідь заготовленим розкладним ножем, після чого пошкодив ним колеса автомобілів Mazda 3 BI 1041 CO, Daewoo Lanos BI 8583 AX, Audi 100 д.н.з. НОМЕР_3 та Daewoo Sens, д.н.з. НОМЕР_4.

Намагаючись завадити неправомірним діям ОСОБА_3, ОСОБА_6 здійснив спробу громадського затримання останнього, в ході якої близько 20:40 год., ОСОБА_3, перебуваючи біля кафе «Старт», що по вул. Соборності, 46 в м. Полтаві, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область грудної клітини з правої сторони.

В ході зазначених обставин ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани в область грудної клітки з правої сторони, що є небезпечним для життя в момент заподіяння та відноситься до категорії.

Після цього ОСОБА_3 намагався залишити місце вчинення злочину, однак був затриманий працівниками поліції.

Унаслідок дій ОСОБА_3 був грубо порушений громадський порядок та припинено нормальну діяльність кафе «Старт».

22.07.2018 року в ході огляду літнього майданчика кафе «Старт», що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 46, працівниками поліції було вилучено:

- ніж з металевою ручкою чорного кольору з нашаруванням РБК.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018170020001764 судово медико - криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам медико-криміналістичного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є пошкодження на футболці гр. ОСОБА_6, вилученої при огляді від 23.07.2018 року. Який їх механізм утворення, характер, розташування та локалізація.?

- Чи могли ушкодження на футболці утворитися від ножа наданого на дослідження?

Для дослідження експерту надати: полімерний пакунок в якому знаходиться ніж, полімерний пакунок із футболку червоного кольору з емблемою «Nike» та написом «Just do it» із нашаруванням речовини бурого кольору з дірою з правої сторони на передній частині.

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об’єктів експертизи або зміну їх властивостей.

На вимогу експерта надати матеріали досудового слідства.

У разі необхідності отримати футболку червоного кольору, що проходить по справі, у відділенні судово-медичної імунології та також ніж, у відділенні судово-медичної цитології.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш