Ухвала суду № 75543085, 25.07.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1432/18

провадження № 2-з/527/7/18

УХВАЛА

іменем України

25 липня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря – Волик Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Глобине-Росія» про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

В своїй заяві про забезпечення позову заявник зазначив, що ним до Глобинського районного суду Полтавської області подано позов до Фермерського господарства «Глобине-Росія» про розірвання договору оренди, укладеного 15.08.2012 року між ним та відповідачем, який було зареєстровано 17.01.2014 року. У зв’язку з невиконанням орендарем своїх зобов’язань за договором оренди землі в частині сплати орендної плати, земельного податку та зобов’язань щодо збереження стану земельної ділянки починаючи з 2015 року він сплачував земельний податок. З 2015 року почав обробляти належну йому земельну ділянку. Навесні 2018 року ним було знову проведено обробіток землі, що підтверджується Актами підтвердження обробітку приватної земельної ділянки від 23.04.2018 року та 24.04.2018 року. Посилаючись на те, що на даний час є загроза незаконного заволодіння посівами сої з боку відповідача, оскільки аналогічна ситуація склалася в 2015 році, заявник просив суд, вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії Фермерському господарству «Глобине-Росія» щодо обробітку земельної ділянки та збору урожаю на земельній ділянці кадастровий номер 5320682800:00:022:0136 належній ОСОБА_1 на праві приватної власності на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши позовну заявута додані до неї матеріали, заяву про забезпечення позову суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з роз’яснень викладених в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дій щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 25.07.2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Глобине-Росія». Предметом позову в зазначеній цивільній справі є розірвання договору оренди.

Із заяви позивача вбачається, що видом забезпечення позову є заборона вчиняти будь-які дії Фермерському господарству «Глобине-Росія» щодо обробітку земельної ділянки та збору урожаю на земельній ділянці.

Приймаючи до уваги те, що на даний час між сторонами укладено Договір оренди землі, який на даний час є діючим, позовної вимоги з приводу користування земельної ділянки ОСОБА_1 не заявлено, забезпечивши позов шляхом заборони вчиняти будь-які дії Фермерському господарству «Глобине-Росія» щодо обробітку земельної ділянки та збору на ній урожаю, призведе до фактичного встановлення правомірності використання земельної ділянки ОСОБА_1, факту обробітку та засадження її саме заявником, а отже забезпечення позову про який просить заявник не стосується предмету спору та невжиття таких заходів не може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 150,153, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Глобине-Росія» про розірвання договору оренди - відмовити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір