
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2018 року справа №234/19093/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Сухарька М.Г.
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі №234/19093/17 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Краматорської міської ради, комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – заступник міського голови ОСОБА_3 про визнання недійним договору №9-2017 від 04 серпня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 травня 2018 року по справі №234/19093/17 - задоволено частково, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 08 травня 2018 року по справі №234/19093/17 – скасовано. Закрито провадження у справі № 234/19093/17 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Краматорської міської ради, комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – заступник міського голови ОСОБА_3 про визнання недійним договору №9-2017 від 04 серпня 2017 року. Роз’яснено позивачу право звернення з даним позовом в порядку господарського судочинства.
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про винесення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі.
Згідно п.3 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.
Керуючись ст.. 248, 252, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №234/19093/17-а на 31 липня 2018 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 27 липня 2018 року.
Головуючий: Гаврищук Т.Г.
Судді: Сухарьок М.Г.
ОСОБА_1
Судове рішення № 75542571, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19093/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: