Ухвала суду № 75541658, 13.07.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/473/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

13.07.2018 року. Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кабанова В.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Бондаренка А.С. на вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05.06.2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05.06.2018 року ОСОБА_3 виправдано за ч.2 ст. 187 КК України, за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185 КК України визнано винним та з урахуванням ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців з конфіскацією всього майна.

Судове рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку прокурором Бондаренко А.С.

Дослідивши апеляційну скаргу, суддя-доповідач залишає її без руху.

Підставами прийнятого рішення є наступне.

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження є: прокурор, обвинувачений ОСОБА_3, захисник-адвокат ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого, потерпілі та представники потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Проте, прокурором до Апеляційного суду Кіровоградської області надано лише 3 копії апеляційної скарги (без урахування примірника – оригінала, долученого до матеріалів кримінального провадження).

За наведених вище обставин апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Бондаренка А.С. на вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05.06.2018 року – залишити без руху.

Встановити прокурору строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали суду, – десять днів з дня отримання копії даної ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати прокурору Бондаренку А.С.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ( підпис )

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2