
Справа № 500/4277/18
Провадження № 2/500/2611/18
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Адамова А.С.,
за участю секретаря – Нікітіної Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.
27.07.2018 року представник позивача надав заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 таки документи: копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2004 року; копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 квітня 2016 року; копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 2017 року; копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_6, який помер 27 квітня 2017 року, а у випадку якщо вказані спадкові справи не заводились, то надати витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру – Заповіти/Спадкові договори та Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 таки документи: копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2004 року; копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 квітня 2016 року; копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 2017 року; копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_6, який помер 27 квітня 2017 року, а у випадку якщо вказані спадкові справи не заводились, то надати витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру – Заповіти/Спадкові договори та Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.
Затребувану інформацію просимо надати у строк до 10.09.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.С. Адамов
Судове рішення № 75541287, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: