Ухвала суду № 75541284, 18.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Київ № 826/11129/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС у Вінницькій області про поновлення провадження у справі

За позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до

Публічного акціонерного товариства "Вінницяфармація"

про

підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Вінницькій області звернулося з поданням до Публічного акціонерного товариства "Вінницяфармація" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2017 року справу прийнято до провадження суддею Арсірієм Р.О. та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2017 року зупинено провадження у справі № 826/11129/16 до набрання законної сили постановами Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/12141/16, 826/12143/16.

Зобов'язати сторін надати суду докази набрання законної сили постановами Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/12141/16, 826/12143/16.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/12143/16 набрала законної сили 07 липня 2017 року.

27 червня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача, однак доказів набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2018 не надано.

Судом встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2015 року у справі №826/12141/16/15 набрало законної сили 22 червня 2018 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Вінницькій області про поновлення провадження в адміністративній справі №826/11129/16 задовольнити.

Поновити провадження у справі №826/11129/16 за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Вінницяфармація" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Призначити судове засідання на 06 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О. Арсірій