Постанова № 75541158, 26.07.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/538/18

н/п : 3/397/166/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, працюючого директором ДП «Олександрівське лісове господарство», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки в ДП «Олександрівське лісове господарство» 25 квітня 2018 року за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Магістральна, 4, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ДП «Олександрівське лісове господарство», згідно акту перевірки № 63/11-28-14-06/05396899 від 25.04.2018 року, порушив: вимоги п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на прибуток на суму 33 300 грн., занижено частину чистого прибутку на суму 22800 грн.; вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2 ст. 198, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: занижено ПДВ на суму 18947, 73 грн.; п.п. 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: не проведено реєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 4290, 35 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає у разі порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000469 від 25.04.2018 року, Наказом № 11-к від 13.01.2015 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ДП «Олександрівське лісове господарство» та актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 63/11-28-14-06/05396899 від 25.04.2018 року.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення № 000469 від 25.04.2018 року закінчився 25.07.2018 року, тому його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» __ року.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/538/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2