Ухвала суду № 75541130, 23.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 липня 2018 року м. Київ № 826/4941/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в справі

за позовом

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до

Дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна"

про

продовження дії спеціальної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до суду з адміністративним позовом про продовження дії спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка була застосована наказом Мінекономрозвитку від 19.09.2017 №1382 до іноземного суб’єкта господарської діяльності ДП "Агроцентр Єврохім-Україна" на термін до усунення порушень статті 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" та статей 187, 194, 195, 196, 198 Митного кодексу України.

Ухвалою суду від 23.07.2018 відмовлено в прийнятті заяви про уточнення позовних вимог від 27.04.2018 та роз'яснено представнику позивача, що судом взято до уваги допущену помилку в прохальній частині позовної заяви щодо зазначення номера наказу, на підставі якого слід продовжити дію спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності. Представником позивача помилково зазначено наказ №1383, водночас слід було зазначити наказ №1382.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/4941/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/4430/18 за позовом ДП "Агроцентр Єврохім-Україна", Акціонерного товариства "Мінерально-хімічна компанія "ЄвроХім", Акціонерного товариства "Новомосковська акціонерна компанія "Азот", Акціонерного товариство "Невинномизький Азот" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України, Генеральної прокуратури України про, зокрема, визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 19.09.2017 № 1382 "Про застосування спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності – до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України".

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином, клопотань до суду не подав. Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечив. Відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом ухвалено здійснювати розгляд клопотання без участі представника відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що в адміністративній справі № 826/4430/18 оскаржується наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 19.09.2017 №1382, який є правовою підставою для продовження дії спеціальної санкції, що є предметом спору в адміністративній справі №826/4941/18, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/4430/18.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №826/4941/18 за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна" про продовження дії спеціальної санкції до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/4430/18.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текс ухвали складено 27 липня 2018 року.

Суддя В.А. Донець