Рішення № 75540548, 27.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1158/18

Провадження № 2/493/528/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Бодашко Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 35380,60 грн., неустойку (пеню) за заборгованість по сплаті аліментів у сумі 14617,17 грн., стверджуючи, що на виконанні у Балтському районному відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист № 2-1035 від 04.08.2004 року, виданий Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_3 рішення суду не виконує, ухиляється від сплати аліментів на утримання свого сина ОСОБА_5, аліменти відповідачем не сплачуються з січня місяця 2004 року. Станом на 01.05.2018 року заборгованість складає 35380,60 грн. за 172 місяця. Крім того, в зв’язку з несплатою відповідачем аліментів на утримання дитини і наявності заборгованості з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) у сумі 14617,17 грн. з розрахунку один відсоток від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, має значний борг по сплаті аліментів, не намагається його погасити, позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, в зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача погодилася на заочний розгляд справи.

Відповідач до судового засідання не з’явився, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши вимоги позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Балтському районному відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист № 2-1035 від 04.08.2004 року, виданий Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, аліменти не сплачує з січня 2004 року на протязі 172 місяців, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 35380,60 грн.

Суд також вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) у зв’язку з виникненням заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 14617,17 грн.

Відповідач не надав суду заперечень проти заявлених вимог, не надав інформації про свій матеріальний та сімейний стан, тому суд не вбачає підстав для зменшення розміру неустойки (пені) за прострочення виплат по сплаті аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263, 280 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 35380 (тридцять п’ять тисяч триста вісімдесят) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, неустойку (пеню) за заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14617 (чотирнадцять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь стягувача - Державної судової адміністрації України, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *; 22030106, дата рішення – 27.07.2018, справа № 493/1158/18).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч.1 п.15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я