Ухвала суду № 75540547, 27.07.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1463/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

25.07.2018 ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1Л.) звернувся до суду із заявою в порядку частини другої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України та просить: звернути до негайного виконання рішення суду від 17.04.2018 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області всієї суми боргу присуджених платежів, а саме: виплатити різницю суми між сплаченою та перерахованою сумою в розмірі 83% пенсії за рішенням суду з 01.01.2016 по 30.06.2018 відповідно до Закону України від 23.12.2015 № 900«Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статті 63 Закону України від 11.11.2018 № 988 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», від 18.11.2015 № 947 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268» та довідки Ліквідаційної комісії УМВС України від 17.05.2017 № 101/00333, № НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016, у сумі 29414,28 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про звернення до негайного виконання рішення суду має бути відмовлено, враховуючи таке.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2018, яке набрало законної сили 17.05.2018, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016;

- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії у розмірі 83 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016, з урахуванням раніше виплачених сум (а.с. 31-34).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі, зокрема, стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

В свою чергу, пунктом 1 частини першої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України до вказаних вище платежів віднесено пенсії, інші періодичні платежі з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів.

Таким чином, зверненню до негайного виконання підлягає стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів.

Однак, як вбачається зі змісту вищевказаного рішення від 17.04.2018, Чернігівським окружним адміністративним судом не приймалось рішення про стягнення заборгованості, а лише про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Зокрема, на відповідача покладався обов`язок здійснити перерахунок пенсії у розмірі 83 % відповідних сум грошового забезпечення, при цьому суд не визначав конкретних сум, які підлягали виплаті позивачу ані за місяць, ані за весь період.

Відповідно до листа відповідача від 11.07.2018 № 3608/03/Ц-11, перерахунок пенсії ОСОБА_1, на виконання рішення суду від 17.04.2018, проведений в розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 (а.с. 54-55).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про звернення рішення суду до негайного виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241-242, 248, 371, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про звернення рішення суду до негайного виконання ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 27.07.2018.

Суддя С.В. Бородавкіна